Análisis de la detención con fines de investigación en las indagaciones previas

Palabras clave: Procedimiento legal; sentencia judicial; tribunal. (Tesauro UNESCO).

Resumen

El presente estudio tuvo como propósito responder al objetivo de analizar la detención como medida excepcional con fines investigativos en las indagaciones previas y su posible vulneración al debido proceso en la legislación ecuatoriana. De alcance descriptivo y enfoque transversal. Se concuerda con la doctrina en que es necesario que la detención con fines investigativos sea derogada del COIP, de manera que se cierre este recurso que termina siendo una manifestación del poder punitivo del Estado, que puede operar en algunos casos de forma arbitraria, independientemente de que la norma se lo permita, es importante tener en cuenta el desajuste existente con la doctrina y con la norma superior, la Constitución.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Agudelo-Ramírez, M. (2005). El debido proceso [Due process]. Opinión Jurídica, 4(7), 89-105. Recuperado a partir de https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1307

Almeida, M., & Tamayo, I. (2021). Análisis de la causa 02101-2020-00009 sobre acción de hábeas corpus por privación de libertad de manera ilegal, ilegítima y arbitraria en la ciudad de Guaranda [Analysis of case 02101-2020-00009 on habeas corpus action for illegal, illegitimate and arbitrary deprivation of liberty in the city of Guaranda]. Guaranda: Universidad Estatal de Bolívar. https://www.dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/3933.

Astudillo, A. (2014). Ineficacia de las 24 horas en la detención provisional con fines investigativos [Ineffectiveness of 24-hour pre-trial detention for investigative purposes]. Loja: Universidad Nacional de Loja. http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/15094

Baculima, G., Narváez, C., Trelles, D., & Erazo, J. (2020). Derecho a la defensa en la detención con fines investigativos [Right to defense in detention for investigative purposes]. Rev. Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 5(8), 333-353.

Baño, A. (2020). Abuso procesal en el derecho procesal penal: detención investigativa y solicitud de prisión preventiva [Procedural abuse in criminal procedural law: investigative detention and requests for pretrial detention]. Rev. Universidad San Francisco de Quito, 1-30. https://repositorio.usfq.edu.ec/bitstream/23000/9422/1/132424.pdf

Cabezas, K. (2015). La detención con fines investigativos y su incidencia en la presunción de inocencia en los delitos sexuales cometidos por los adolescentes infractores en los juicios tramitados en los juzgados de la unidad judicial familiar, mujer, niñez y adolescencia [Detention for investigative purposes and its impact on the presumption of innocence in sexual crimes committed by adolescent offenders in trials in the courts of the family, women, children and adolescents judicial unit]. http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/1962

Código Orgánico Integral Penal, COIP. Registro Oficial Suplemento 180 de 10-feb.-2014 Ultima modificación: 17-feb.-2021. Recuperado de https://n9.cl/w5nul

Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008 Ultima modificación: 13-jul-2011. Recuperado de https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

González-Pérez, L. (2012). La libertad en parte del pensamiento filosófico constitucional [Freedom in constitutional part of philosophical thought]. Cuestiones constitucionales, (27), 135-164.

Lozano, C. (2021). La desnaturalización de la detención judicial preliminar [The denaturalization of preliminary judicial detention]. Lima: Universidad Nacional Federico Villarreal. http://repositorio.unfv.edu.pe/handle/UNFV/5344

Montero, D., & Salazar, A. (2015). Derecho a la defensa en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos [Right to defense in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights]. Rev. CIDH, 101-127. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32676.pdf

Organización de los Estados Americanos, OEA. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", 22 de noviembre 1969 [American Convention on Human Rights "Pact of San José de Costa Rica", November 22, 1969]. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4558/5.pdf

Ramos, I. (2019). Efectos de las boletas de detención con fines investigativos [Effects of arrest warrants for investigative purposes]. Guayaquil: Universidad Laica Vicente Rocafuerte. http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/3165

Villanueva, E. (2011). Derecho y libertad [Law and freedom]. Cuestiones constitucionales, (25), 293-313.

Vivar, J. (2021). Derecho a la libertad en detenciones con fines investigativos/formulación de cargos [Right to liberty in investigative/charging detentions]. Guayaquil: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. http://201.159.223.180/handle/3317/17694
Publicado
2022-05-21
Cómo citar
Andrade-Martínez, B., Bujan, F., & Ortega-Peñafiel, S. (2022). Análisis de la detención con fines de investigación en las indagaciones previas. CIENCIAMATRIA, 8(2), 215-231. https://doi.org/10.35381/cm.v8i2.706
Sección
De Investigación