Consecuencias legales de los peritajes médicos deficientes: Una revisión de la realidad ecuatoriana y colombiana
Palabras clave:
Ciencias médicas, ética médica, deontología, (Tesauro UNESCO).
Resumen
Tiene como fundamento el analizar la doctrina que existe en este campo para tener un acercamiento a los requisitos fundamentales que deben tener este tipo de pericias, así como también indagar en casos prácticos de la jurisprudencia internacional específicamente de Colombia, los casos en los que se ha analizado el rol de la pericia médica. En cuanto a la metodología de la investigación, se utilizó el análisis bibliográfico de la literatura pertinente, revisión de normas jurídicas y estudios de casos seleccionados. Se exponen también las consecuencias generales de los informes médicos deficientes y los tipos de responsabilidades que los peritos médicos deben enfrentar en los casos en los cuales incurren en errores y sesgos ilegales en su trabajo.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Alzate Arnera, Y. (2020). Valoración de la prueba pericial en la responsabilidad civil médica [Assessment of the expert evidence in medical civil liability]. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/dspace/handle/10495/14496
Ayazo Orozco, A. (2021). Necesidad del Dictamen Pericial Médico como requisito para admitir demanda de responsabilidad Medica [Necessity of the Medical Expert Opinion as a requirement to admit a Medical liability claim]. DERECTUM 6(2):31-47.
Calahorrano-Latorre, E. (2022). Razonamiento probatorio sobre la admisibilidad de la prueba pericial en responsabilidad médica [Probative reasoning on the admissibility of the expert evidence in medical liability]. Revista de Derecho (Coquimbo) 29:e3944. doi: 10.22199/issn.0718-9753-3944.
Campaña-Gallardo, J. (2018). Estándar de prueba en el delito de violación sexual: la declaración del único testigo víctima [Evidence standard in the crime of rape: the statement of the only victim witness]. https://www.bibliotecasdelecuador.com/Record/oai-23000-7945/Details
Cardona-Galeano, J, & Leguizamón-Zabala, J. (2022). Importancia del perito en psicología y la buena praxis en casos de abuso sexual en menor de 14 años [Importance of the expert in psychology and good practice in cases of sexual abuse in children under 14 years of age]. https://repository.ucc.edu.co/500
Cedillo, M, Roque Pacheco, G., & Mireya Matamoros Z. (2019). Caracterización de la Responsabilidad Profesional Medica, Dirección de Medicina Forense de Tegucigalpa [Characterization of Professional Medical Responsibility, Directorate of Forensic Medicine of Tegucigalpa]. Revista de Ciencias Forenses de Honduras 5(2):3-13. doi: 10.5377/rcfh.v5i2.8862.
Horcajo G, & Dujo, V. (2017). Informe pericial psicológico: valoración del riesgo de reincidencia violenta en un caso de violación y asesinato con presencia de sobreestimulación (exageración) de síntomas [Psychological expert report: assessment of the risk of violent recidivism in a case of rape and murder with the presence of overstimulation (exaggeration) of symptoms]. Psicopatología Clínica, Legal y Forense, 89-107.
Huamán-García, E. (2019). Influencia de la Prueba Pericial en el Delito de Violación Sexual en Menores de edad en el Módulo Básico de Justicia La Esperanza, 2018 [Influence of the Expert Evidence on the Crime of Sexual Rape in Minors in the Basic Justice Module La Esperanza, 2018]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/37945
Jiménez-Quiceno, D. (2021). Necesidad del peritaje en la responsabilidad civil médica en Colombia - línea jurisprudencial [Need for expertise in medical civil liability in Colombia - jurisprudential line]. Inciso 22(2):263-82. doi: 10.18634/incj.22v.2i.1041.
Quinteros-Romero, D. (2020). Falencias científicas en informes periciales psicológicos respecto a los delitos de violación sexual [Scientific flaws in psychological expert reports regarding crimes of rape]. https://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/10394
Riofrío, L. (2021). Necesidad de tipificar la responsabilidad penal de los profesionales de la salud que realicen mala práctica médica [Need to classify the criminal liability of health professionals who engage in medical malpractice]. http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/2450
Rojas, C. (2017). Responsabilidad civil del perito médico [Civil liability of the medical expert]. https://repository.ces.edu.co/handle/10946/3560
Tamara P, Liliana Marcela, Jaramillo S, Sofía Helena, & Muñoz P, Luis Eduardo. (2011). Informes periciales por presunta responsabilidad médica en Bogotá [Expert reports for alleged medical responsibility in Bogotá]. Colombian Journal of Anestesiology, 39(4), 489-505. https://doi.org/10.5554/rca.v39i4.180
Toro Cortés, L, & Vásquez Lara, M. (2016). Impacto del dictamen pericial médico en los procesos de responsabilidad derivada de la prestación de servicios de salud: el caso del centro de estudios en derecho y salud [Impact of the medical expert opinion in the processes of responsibility derived from the provision of health services: the case of the center of studies in law and health]. Revista CES Derecho 7(2).
Vélez-Chimbo, H. (2020). La prueba pericial dentro de la mala práctica médica [Expert evidence within medical malpractice]. http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15799
Yanes-Sevilla, M. (2021). El testimonio anticipado como medio de prueba en delitos de abuso sexual [Advance testimony as a means of proof in crimes of sexual abuse]. http://hdl.handle.net/10644/8202
Ayazo Orozco, A. (2021). Necesidad del Dictamen Pericial Médico como requisito para admitir demanda de responsabilidad Medica [Necessity of the Medical Expert Opinion as a requirement to admit a Medical liability claim]. DERECTUM 6(2):31-47.
Calahorrano-Latorre, E. (2022). Razonamiento probatorio sobre la admisibilidad de la prueba pericial en responsabilidad médica [Probative reasoning on the admissibility of the expert evidence in medical liability]. Revista de Derecho (Coquimbo) 29:e3944. doi: 10.22199/issn.0718-9753-3944.
Campaña-Gallardo, J. (2018). Estándar de prueba en el delito de violación sexual: la declaración del único testigo víctima [Evidence standard in the crime of rape: the statement of the only victim witness]. https://www.bibliotecasdelecuador.com/Record/oai-23000-7945/Details
Cardona-Galeano, J, & Leguizamón-Zabala, J. (2022). Importancia del perito en psicología y la buena praxis en casos de abuso sexual en menor de 14 años [Importance of the expert in psychology and good practice in cases of sexual abuse in children under 14 years of age]. https://repository.ucc.edu.co/500
Cedillo, M, Roque Pacheco, G., & Mireya Matamoros Z. (2019). Caracterización de la Responsabilidad Profesional Medica, Dirección de Medicina Forense de Tegucigalpa [Characterization of Professional Medical Responsibility, Directorate of Forensic Medicine of Tegucigalpa]. Revista de Ciencias Forenses de Honduras 5(2):3-13. doi: 10.5377/rcfh.v5i2.8862.
Horcajo G, & Dujo, V. (2017). Informe pericial psicológico: valoración del riesgo de reincidencia violenta en un caso de violación y asesinato con presencia de sobreestimulación (exageración) de síntomas [Psychological expert report: assessment of the risk of violent recidivism in a case of rape and murder with the presence of overstimulation (exaggeration) of symptoms]. Psicopatología Clínica, Legal y Forense, 89-107.
Huamán-García, E. (2019). Influencia de la Prueba Pericial en el Delito de Violación Sexual en Menores de edad en el Módulo Básico de Justicia La Esperanza, 2018 [Influence of the Expert Evidence on the Crime of Sexual Rape in Minors in the Basic Justice Module La Esperanza, 2018]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/37945
Jiménez-Quiceno, D. (2021). Necesidad del peritaje en la responsabilidad civil médica en Colombia - línea jurisprudencial [Need for expertise in medical civil liability in Colombia - jurisprudential line]. Inciso 22(2):263-82. doi: 10.18634/incj.22v.2i.1041.
Quinteros-Romero, D. (2020). Falencias científicas en informes periciales psicológicos respecto a los delitos de violación sexual [Scientific flaws in psychological expert reports regarding crimes of rape]. https://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/10394
Riofrío, L. (2021). Necesidad de tipificar la responsabilidad penal de los profesionales de la salud que realicen mala práctica médica [Need to classify the criminal liability of health professionals who engage in medical malpractice]. http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/2450
Rojas, C. (2017). Responsabilidad civil del perito médico [Civil liability of the medical expert]. https://repository.ces.edu.co/handle/10946/3560
Tamara P, Liliana Marcela, Jaramillo S, Sofía Helena, & Muñoz P, Luis Eduardo. (2011). Informes periciales por presunta responsabilidad médica en Bogotá [Expert reports for alleged medical responsibility in Bogotá]. Colombian Journal of Anestesiology, 39(4), 489-505. https://doi.org/10.5554/rca.v39i4.180
Toro Cortés, L, & Vásquez Lara, M. (2016). Impacto del dictamen pericial médico en los procesos de responsabilidad derivada de la prestación de servicios de salud: el caso del centro de estudios en derecho y salud [Impact of the medical expert opinion in the processes of responsibility derived from the provision of health services: the case of the center of studies in law and health]. Revista CES Derecho 7(2).
Vélez-Chimbo, H. (2020). La prueba pericial dentro de la mala práctica médica [Expert evidence within medical malpractice]. http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15799
Yanes-Sevilla, M. (2021). El testimonio anticipado como medio de prueba en delitos de abuso sexual [Advance testimony as a means of proof in crimes of sexual abuse]. http://hdl.handle.net/10644/8202
Publicado
2022-12-01
Cómo citar
Rodríguez-Rodríguez, L., & Santacruz-Vélez, M. (2022). Consecuencias legales de los peritajes médicos deficientes: Una revisión de la realidad ecuatoriana y colombiana. CIENCIAMATRIA, 8(4), 1486-1502. https://doi.org/10.35381/cm.v8i4.1011
Sección
De Investigación
Derechos de autor 2022 Luis Alfredo Rodríguez-Rodríguez, María Auxiliadora Santacruz-Vélez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://cienciamatriarevista.org.ve/index.php/cm/oai
