Reparación integral a víctimas en procedimientos penales: Garantía de restitución y no repetición

Palabras clave: Derechos civiles, derechos humanos, derecho constitucional, (Tesauro UNESCO)

Resumen

Este trabajo tuvo como objetivo analizar la eficacia de la reparación integral, describir sus fundamentaciones teóricas, analizar los parámetros que se utilizan y examinar la garantía de la no repetición desde la normativa interna. De tipo descriptivo con el estudio bibliográfico y documental de diversos libros y revistas científicas indexadas. Con esto se demostró que no existe un mecanismo de control, para verificar el cumplimiento de esta garantía, la cual está reconocida en la norma suprema ecuatoriana, así como, en los Instrumentos de Derechos Humanos, para ello es necesario, establecer mecanismos de seguimiento a fin de constatar si se logra la reparación a las víctimas, para logar una de las finalidades que establece el cuerpo normativo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aguirre, P., & Alarcon, P. (2018). El estándar de la reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Constitucional [The standard of comprehensive reparation in the jurisprudence of the Constitutional Court]. Revista de Derecho,No. 30, ISSN 1390-246, 121-143.

Benavides, M. (2019). La reparación integral de la víctima en el proceso penal [Comprehensive reparation for the victim in criminal proceedings]. Universidad y Sociedad,11(5), 410-420, http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus.

Código Orgánico Integral Penal. Recuperado de https://n9.cl/w71g

Constitución de la república del Ecuador. 2008. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008 Ultima modificación: 13-jul-2011. Recuperado de https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Reparación Integral análisis a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador [Comprehensive Reparation analysis based on the jurisprudence of the Constitutional Court of Ecuador]. Quito: Centros de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional (CEDEC), http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/2018._RI/RI.pdf.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (01 de septiembre de 2016). Caso Herrera Espinoza y otros vs. Ecuador. Ciudad de México, México: Roberto Caldas, M.P. https://summa.cejil.org/es/entity/13qawm5xxh?page=1

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Tibi vs Ecuador. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_114_esp.pdf

Díaz, I. (2016). El rostro de los invisibles víctimas y su derecho a la verdad, justicia, reparación y no repetición [The face of the invisible victims and their right to truth, justice, reparation and non-repetition]. La Pontificia Universidad Javeriana Cali, 1-24, http://desa1.cejamericas.org:8080/handle/2015/4996.

Domínguez, R. (2010). Los límites al principio de reparación integral [The limits to the principle of integral reparation]. Revista Chilena de Dercho Privado, 9-28, https://scielo.conicyt.cl/pdf/rchdp/n15/art01.pdf.

Granda, T., & Herrera, C. (2020). Reparación Integral :Principios Aplicables y Modalidades de Reparación [Comprehensive Reparation: Applicable Principles and Reparation Modalities]. Revista de Derecho. Vol. 9, 251-268.

Ley Integral para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres. Registro Oficial Suplemento 175 de 05-feb.-2018. https://n9.cl/h7v9h

Ley orgánica de garantías jurisdiccionales y control constitucional. Registro Oficial Suplemento 52 de 22-oct-2009. Recuperado de https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf

Ordoñez, L. (2022). Reparación Integral en los Delitos de violencia de Género en la Justicia Indígena [Comprehensive Reparation in Crimes of Gender Violence in Indigenous Justice]. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 113-119.

Ospina, J., Linares, C., & Maldonado, J. (2017). Integralidad como garantía de no repetición [Comprehensiveness as a guarantee of non-repetition] . Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas.

Zuñiga, M. (2020). Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú [Guarantees of non-repetition and legislative reforms: causes of the lack of pronouncement and denial of reparations in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights from the case of Five Pensioners vs. Peru]. Revista Derecho del Estado núm. 46, 25-55.
Publicado
2023-02-01
Cómo citar
Rivas-Zambrano, P., & Bujan-Matos, F. (2023). Reparación integral a víctimas en procedimientos penales: Garantía de restitución y no repetición. CIENCIAMATRIA, 9(1), 4-22. https://doi.org/10.35381/cm.v9i1.1035
Sección
De Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a