Derecho a la defensa por falta de citación efectiva en audiencias de acción de protección

Palabras clave: Administración de justicia, ley, derecho, (Tesauro UNESCO)

Resumen

El objetivo general de la investigación fue analizar el derecho a la defensa por falta de citación efectiva en audiencias de acción de protección. Se ejecutó a partir del paradigma cuantitativo, de tipo descriptiva y se complementó con un diseño documental-bibliográfico. Se extrajo información de los artículos arbitrados, leyes, normas, entre otros se abordó el método analítico, y orientó el estudio de aspectos particulares, explorados en el análisis de contenido escrito, a través del método analítico-sintético. Se apoyó en la técnica de análisis de contenido. Se concluye que, en el contexto legal ecuatoriano, donde no se establece con precisión el tiempo de citación efectiva para una audiencia producto de una acción de protección por parte del Estado, se generan vulneraciones del derecho a la defensa, incertidumbres y ambigüedades que afectan tanto a los ciudadanos como a las autoridades encargadas de administrar la justicia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Alarcón Peña, P. (2013). La ordinarización de la acción de protección. [The standardisation of the action for protection]. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador; Corporación Editora Nacional. https://n9.cl/mkjel

Arévalo Vázquez, E., y Valle Franco, A. (2022). Recurso de apelación y derecho a la defensa frente a las contravenciones de tránsito. [Appeals and the right to a defence in traffic offences]. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(13), 38-57. https://doi.org/10.35381/racji.v7i13.1961

Asamblea General de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. [International Covenant on Civil and Political Rights]. Ginebra: Organización de Naciones Unidas. https://n9.cl/9s6ph

Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. https://n9.cl/sia

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2015). Código Orgánico General De Procesos. [General Organic Code of Processes]. 2 - Suplemento - Registro Oficial Nº 506 - viernes 22 de mayo de 2015. https://n9.cl/z8haz

Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. [Organic Law on Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control]. Ley 0. Registro Oficial Suplemento 52 de 22-oct-2009.Estado: Vigente. https://n9.cl/su7v

Bernal Torres, C. A. (2006). Metodología de la investigación. [Research methodology]. (2da. Ed.) México: Pearson Educación. https://n9.cl/8txy

Correa Calderón, E. C., Recalde Gracey, A. E., Rojas Luján, V. W., y Morales Salazar, P. O. (2023). Desnaturalización del contrato de locación de servicios en la vulneración de derechos laborales, Perú. [Denaturalization of the service contract in the violation of labour rights services contract in the violation of labour rights, Peru]. IUSTITIA SOCIALIS, 8(2), 72-89. https://doi.org/10.35381/racji.v8i2.2898

Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia: No. 3417-17-EP/21. [Ruling: No. 3417-17-EP/21]. Acción Extraordinaria de Protección. https://n9.cl/zvxk0e

García Párraga, L. (2022). Derechos constitucionales y citación oportuna al demandado por alimentos. [Constitutional rights and timely service of process on the maintenance defendant]. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(13), 4-16. https://doi.org/10.35381/racji.v7i13.1926

Núñez Ojeda, R., y Machado Martins, P. (2023). La acción de protección y el deber de fundamentación en las sentencias de inadmisibilidad. [The protective action and the duty to state reasons in inadmissibility rulings]. Estudios constitucionales, 21(2), 66-89. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002023000200066

Palacios Morillo, V. (2021). La formación del abogado en Ecuador valoración desde los presupuestos procesales y materiales del proceso. [The training of lawyers in Ecuador: an assessment of the procedural and material requirements of the process]. Conrado, 17(79), 365-371. https://n9.cl/44jop

Palella Stracuzzi, S., y Martins Pestana, F. (2012). Metodología de la investigación cuantitativa. [Quantitative research methodology]. Caracas, Venezuela: Fondo editorial de la Universidad Pedagógica Libertador. https://n9.cl/oqb699

Rodríguez Camacho, M. (2018). La defensa penal eficaz como garantía del debido proceso en Ecuador. [Effective criminal defense as a guarantee of due process in Ecuador]. Revista Universidad y Sociedad, 10(1), 33-40. https://n9.cl/04h99

Sardá Lloga, E. (2021). El régimen jurídico de las audiencias: Retos en el proceso civil y familiar cubano. [The legal regime of hearings: Challenges in Cuban civil and family proceedings]. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho), (24), 84-106. https://doi.org/10.22235/rd24.2609
Publicado
2024-07-15
Cómo citar
Cacuango Cualchi, M., & Lasso Ramos, L. (2024). Derecho a la defensa por falta de citación efectiva en audiencias de acción de protección. CIENCIAMATRIA, 10(2), 470-481. https://doi.org/10.35381/cm.v10i2.1376
Sección
De Investigación