Eficacia de la acción contenciosa contra los actos administrativos de los gobiernos autónomos descentralizados

Palabras clave: Eficacia judicial, acción contenciosa administrativa, gobiernos seccionales, reformas legales, acceso a la justicia, (Tesauro UNESCO).

Resumen

El análisis de la eficacia de la acción contenciosa administrativa en los Gobiernos Autónomos Descentralizados de Ecuador revela importantes desafíos que afectan la administración de justicia y los derechos ciudadanos. La investigación, basada en un enfoque mixto de análisis documental, encuestas y entrevistas. Las encuestas muestran que la sobrecarga en los procesos judiciales es la principal causa de ineficacia. Las entrevistas destacan la necesidad de personal especializado y una administración adecuada para mejorar la eficacia. Se proponen estrategias jurídicas para abordar estas deficiencias, incluyendo la capacitación integral de jueces y funcionarios. Los casos analizados evidencian problemas recurrentes como la falta de claridad en las competencias jurisdiccionales y la interpretación inconsistente de normas legales. La implementación de reformas estructurales y normativas es crucial para optimizar el funcionamiento de los mecanismos contenciosos administrativos, fortaleciendo la justicia administrativa y garantizando un acceso efectivo y equitativo para los ciudadanos

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Asamblea Nacional. (2010). Código Orgánico Organización Territorial Autonomía Descentralización. https://n9.cl/nvgy35

Bauzá, R. P. (1994). El derecho administrativo: Clasicismo y modernidad. Editorial Jurídica de Chile.

Consejo de la Judicatura. (s. f.). Juzgados Contencioso administrativo en Ecuador. https://n9.cl/facg1

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Asamblea Constituyente. https://n9.cl/eb1s3

Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1978). https://n9.cl/uochg

Corte Constitucional del Ecuador. (2024). https://www.corteconstitucional.gob.ec/

Corte Nacional de Justicia. (2014). Cuadernos de jurisprudencia contencioso administrativa.

Eficiencia y calidad de la justicia en Europa: Informe 2020—Portal. (s. f.). https://n9.cl/q531f

Fernández, I. (2015). Manual de Derecho Procesal Administrativo y Contencioso Administrativo (Universidad la Gran Colombia-Armenia).

Fix-Zamudio, H., y Cossío, J. (1996). El poder judicial en el ordenamiento mexicano.

García de Enterría, E. (2004). Curso de derecho administrativo [Text]. Biblioteca Hernán Malo González de la Universidad del Azuay; Biblioteca Hernán Malo González. https://biblioteca.uazuay.edu.ec/buscar/item/74684

Hernández González, R. I. (2017). El sistema de excepciones tasadas en el procedimiento ejecutivo, establecido en el Código Orgánico General de Procesos [Tesis de Maestría, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador]. http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/5890

MHaidi, D. S. S., & Hussein, M. S. Z. A. (2023). The Decentralized Administrative Legal System «A Comparative Study». Acta Scientiae, 24(6),6.

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (1966). OHCHR. https://n9.cl/9s6ph

Pazmiño, C. (2019). La efectividad de la acción subjetiva o de plena jurisdicción para impugnar actos administrativos a partir de la vigencia del COGEP (Universidad Andina Simón Bolívar).

Ponce, S. (2020). Jurisdicción contenciosa administrativa. El control de la administración por los tribunales ordinarios y especiales y procedimientos aplicables. (Academia Judicial Chile).

Registro Oficial Suplemento 52 de 22-oct.-2009, U. modificación: 03-feb.-2020. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. https://n9.cl/uc4a

Vedel, G. (1989). La place de la Déclaration de 1789 dans le «bloc de constitutionnalité». En: La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen et la jurisprudence (35-73). Presses Universitaires de France. https://doi.org/10.3917/puf.conse.1989.01.0035
Publicado
2025-02-01
Cómo citar
Navarro-Betancourt, D., Diaz-Campana, M., & García-Segarra, H. (2025). Eficacia de la acción contenciosa contra los actos administrativos de los gobiernos autónomos descentralizados. CIENCIAMATRIA, 11(1), 83-106. https://doi.org/10.35381/cm.v11i1.1526
Sección
De Investigación