El error de tipo y su relación con el concepto de dolo

Palabras clave: Delito, engaño, estafa, delincuencia, prevención, (Tesauro UNESCO)

Resumen

El objetivo de la presente investigación fue analizar el error de tipo y su relación con el concepto de dolo. La investigación es de tipo descriptivo, el cual tiene el propósito de interpretar realidades de hecho. Incluye descripción, registro, análisis e interpretación de la naturaleza actual. Los resultados evidenciaron la relación que existe entre el error de tipo que como hemos visto es el desconocimiento o errado conocimiento de los elementos objetivos del tipo penal. Esta figura se vincula al concepto de dolo en virtud de que este concepto debe permitir la enervación del dolo del actuar del sujeto, por eso sostenes un concepto de dolo que no puede ser otro que la intención de realizar los elementos del tipo objetivo. En conclusión, desconocer uno o más de los elementos que conforma el concepto de dolo en el tipo especifico no exista dolo, engaño, estafa, delincuencia en el actuar.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Arias, F. (2012). El Proyecto de Investigación introducción a la metodología científica. (6ª ed.). Caracas: Episteme, C.A.

Bacigalupo, E. (2004). Derecho Penal, Parte General. (2ª ed.). Lima: ARA. https://n9.cl/6mwjfc

Causiño, Luis. (1997). La Autoría - La Tipicidad, Estudios de Derecho Penal General. Quito: Bolivariana. https://n9.cl/8obo4
Córdoba, J. (2013). El Conocimiento de la Antijuridicidad en la Teoría del Delito. Montevideo: D de F. https://n9.cl/5axwm

Díaz, M. (2008). El Error sobre los elementos normativos del tipo. España: La Ley. https://n9.cl/la17vd

Donna, E. (2009). Derecho Penal, Parte General. Tomo I. Buenos Aires: Rubinzal Culzoni. https://n9.cl/vj5h9

Donna, E. (2008). Derecho Penal, Parte General. Tomo II. Buenos Aires: Rubinzal Culzoni. https://n9.cl/awsk8t

Enciclopedia Jurídica Omeba. (1977). Buenos Aires: Driskill S.A. https://n9.cl/bdlnn

Gil, Alicia. Lacruz, Juan y otros. (2015). Curso de Derecho Penal, Parte General. Madrid: Dykinson. https://n9.cl/q7kjs

Helmut, F. (2011). Derecho Penal, Parte General. Buenos Aires: Hammurabi. https://n9.cl/7qwxx

Jiménez de Asúa, L. (1964). Tratado de Derecho Penal, Tomo II. Buenos Aires: Losada. https://n9.cl/6na02

Navarrete, M. (2015). Derecho Penal, Parte General. Lima: Ara. https://n9.cl/7zxzl

Palella, S. & Martins, F. (2015). Metodología de la investigación cuantitativa. (4ª ed.). Caracas: Fedupel.

Pino Andrade, E., Rojas Cárdenas, J., Crespo Berti, L., & Arias Rodríguez, D. (2021). El error de prohibición como defecto en el contenido prescriptivo de la norma. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(spe1), 00104. https://n9.cl/xyzni

Von Beling, E. (2002). La Doctrina del Delito - Tipo. Buenos Aires: El Foro. https://n9.cl/1s911

Von Liszt, F. (2007). Tratado de Derecho Penal. Buenos Aires: Valleta Ediciones. https://n9.cl/vom8ov

Welzel, H. (2002). Derecho Penal Alemán. Chile: Editorial Jurídica de Chile. https://n9.cl/7a7ff

Welzel, H. (2005). Introducción a la Filosofía del Derecho. Montevideo: B de F. https://n9.cl/4mucr

Wessels, B. H. (2018). Derecho Penal, Parte General. Lima: Instituto del Pacifico. https://n9.cl/b1d8m6
Publicado
2025-10-01
Cómo citar
Jaramillo-Gutiérrez, E., Pino-Andrade, E., & Falconí-Cárdenas, L. (2025). El error de tipo y su relación con el concepto de dolo. CIENCIAMATRIA, 11(3), 468-488. https://doi.org/10.35381/cm.v11i3.1837
Sección
De Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a