Habeas corpus ante la privación de libertad en centros de adicciones en el Ecuador
Resumen
El objetivo de la presente investigación fue realizar un análisis jurídico sobre la privación de la libertad y la aplicación del Habeas Corpus en centros de adiciones. La metodología que se empleó en el presente artículo científico es cualitativa, pues el enfoque cualitativo utiliza la recolección y análisis de los datos para afinar las preguntas de investigación. Los resultados Los resultados se basaron en que ninguna persona pueda ser obligada a hacer algo prohibido o dejar de hacer algo no prohibido por la ley; los jueces tienen la obligación constitucional de velar por la autodeterminación personal de cada individuo. En conclusión, Con el desarrollo del análisis jurídico sobre el Habeas Corpus ante la privación de libertad en centros de adicciones en el Ecuador, se pudo fijar que las adicciones son un problema de salud pública y es deber del estado tratarlos como tal.
Descargas
Citas
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Suplemento del Registro Oficial No. 180. https://n9.cl/flapq
ACESS. (2018) Agencia de Aseguramiento de la Calidad de los Servicios de Salud y Medicina Prepagada (ACESS). (2018). https://n9.cl/atse4
Belaunde, D. G. (2000). El Habeas Corpus Latinoamericano, en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. Buenos Aires: Konrad Adenauer Stiftung. https://n9.cl/9xhzd
Congreso Constituyente en Riobamba. (1830). Constitución del Ecuador de 1830. Riobamba, Chimborazo, Ecuador. https://n9.cl/1tvwx2.
Asamblea Nacional del Ecuador. (1929). Constitución del Ecuador de 1929. Quito, Ecuador. https://n9.cl/zhhbc
Organización de las Naciones Unidas (1969). Convención de Viena sobre el derecho de los tratados. Viena, Austria. Obtenido de https://n9.cl/vuwuy
David Cordero Heredia, N. Y. (2015). Manual crítico de garantías jurisdiccionales constitucionales. Quito: Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos. https://n9.cl/8ys5s
Díaz, N. V. (2009). Metodología de la investigación científica y bioestadística para profesionales y estudiantes de ciencias de la salud. (Segunda ed.). Santiago de Chille, Chile: Editorial RiL editores. Obtenido de https://n9.cl/8u55
Flores, C., & Rivas, N. (2019). Biblioteca Friederich-Ebert-Ftiftung. Obtenido de www.library.fes.de: https://n9.cl/jgxpo
Guerrero, L. H. (2003). Habeas Corpus y Condiciones de Reclusión. Lima, Perú: Comisión Andina de Juristas. https://n9.cl/cw1eg
Hernández, R., Fernández, C. & Batista, P. (2014). Metodología de la investigación. (6ª ed.). México: McGraw- HILL Interamericana., S.A. https://n9.cl/vesxc
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito, Ecuador: CEP. https://n9.cl/su7v
María Fernanda León, D. R. (2017). Historia del Derecho de Habeas Corpus y su implementación en la Constitución del 1929. Revista Ambito Juridico, 6. Obtenido de https://n9.cl/un25s
Muñoz, J. A. (2007). Autonomía. Anuario Jurídico y Económico Escurialense, 740. https://n9.cl/w96hjw
ONU. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Ginebra: ONU. https://n9.cl/imy5
Organización de las Naciones Unidas. (1984). Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Organización de las Naciones Unidas (ONU). https://n9.cl/qcp8g
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre los Derechos Humanos (Pacto de San José). Conferencia Especializada Interamericana, (pág. 10). Costa Rica. https://n9.cl/54i1wp
Pulido, C. B. (2006). Repositorio Institucional de la Universidad de Alicante. Obtenido de www.rua.ua.es: https://n9.cl/1wzen
Real, M. E., Villatoro, J., & Natera, G. (01 de Febrero de 2013). www.scielo.org.mx. Obtenido de Scielo: https://n9.cl/q0id
Rodríguez, A., & Pérez, A. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Métodos científicos, 179-200. https://n9.cl/ir4dt
Corte Constitucional (2020). Sentencia N° 166-12-JH/20, 166-12-JH/20. https://n9.cl/4v7oo
Corte Constitucional (2018). Sentencia N°. 001-18-PJO-CC., Caso N° 0421-14-JH. https://n9.cl/qkra8
Valarezo, M., Coronel, D., & Durán, A. (2019). La Garantía Constitucional de la libertad personal y el Habeas Corpus como elemento de protección del bien jurídico. Revista Universidad y Sociedad 11(5): 470-478. Obtenido de https://n9.cl/gsbay
Villabella, A. C. (2015). Los métodos en la investigación jurídica. Algunas precisiones. UNAM, 934. Obtenido de https://n9.cl/iuarn
Derechos de autor 2025 María José Cedeño-Peñaherrera, Ingrid Díaz-Basurto, Orlando Iván Ronquillo-Riera
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://cienciamatriarevista.org.ve/index.php/cm/oai
