La naturaleza como sujeto de derechos en Ecuador. Análisis regulatorio entre el antropocentrismo y ecocentrismo

Palabras clave: Deterioro ambiental, derecho a la calidad ambiental, ley, (Tesauro UNESCO)

Resumen

El objetivo general de la investigación fue analizar la naturaleza como sujeto de derechos en Ecuador. Análisis regulatorio entre el antropocentrismo y ecocentrismo. El desarrollo del método fue a partir del enfoque cuantitativo, mediante la indagación, recolección y análisis crítico documental y referencial bibliográfico, basándose en la exploración metódica, rigurosa y profunda de diversas fuentes documentales conformadas por artículos, normas y leyes. En la investigación, se empleó como técnica la revisión documental. Se recurrió, además, al método inductivo-deductivo. Se concluye que, la fundamentación teórica en la cual se hizo seguimiento a distintas teorías e investigaciones que sirvieron de sustento conceptual a este artículo en el cual se demostró que la teoría ecocéntrica es la idónea para que se garantice el amparo a los derechos de la naturaleza y del ser humano.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Asamblea Constituyente. (2017). Código Orgánico del Ambiente. Ley 0 Registro Oficial Suplemento 983 de 12-abr.-2017.Estado: Vigente. https://n9.cl/jlabp

Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Recuperado de https://n9.cl/sia

Bedón Garzón, R. (2023). APPLICATION OF THE RIGHTS OF NATURE IN ECUADOR. Veredas Do Direito, 14(28), 13–32. https://doi.org/10.18623/rvd.v14i28.1038

Bellomo, T (2019). Modulaciones del antropocentrismo y el biocentrismo: orientaciones filosóficas para la educación ambiental. Ixtli. Revista Latinoamericana de Filosofía de la Educación. 11(6). 71-94. https://n9.cl/ka5av

Castillo-Ávalos, Y. & Ceberio-de-León, I. (2017). Hacia un contractualismo ecocentrista. Gestión y Ambiente, 20(1), 105–112. https://doi.org/10.15446/ga.v20n1.64100

Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus, 12(Ext),180-205. https://n9.cl/nx847

Marín Pérez, A., & Méndez Cabrita, C. M. (2019). La dimensión naturaleza-cultura en la narrativa constitucional de Ecuador y Venezuela. Revista Uniandes Episteme, 6, 1116–1128.https://n9.cl/zsr07

Maza Valle, W. F., Sánchez Romero, O. R., & Tinoco Gómez, O. R. (2020). Actitudes ambientales en los estudiantes de la Facultad de Ciencias Agropecuarias-Universidad Técnica de Machala, El Oro-Ecuador. Revista Científica Agroecosistemas, 8(2), 94–101. https://n9.cl/agv9n

Mejías, C. d. (2019). Ambiente, antropocentrismo y biocentrismo en la Constitución del Ecuador. Axioma, 72. https://doi.org/10.26621/XV21.2019.12.A08.PUCESI.2550.6684.

Pineda Reyes, C., & Vilela Pincay, W. (2020). La naturaleza como sujeto de derecho en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 12(1), 217-224. https://n9.cl/b0jzd

Pinto, C. (2017). La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia. Revista Latinoamericana de Bioética, 18(1), 155-171, Doi: https://doi.org/10.18359/rlbi.3030.

Sánchez Bracho, M., Fernández, M., y Díaz, J. (2021). Técnicas e instrumentos de recolección de información: análisis y procesamiento realizado por el investigador cualitativo. Revista Científica UISRAEL, 8(1), 107–121. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n1.2021.400

Vásconez Carrasco, M., & Torres León, L. (2018). Minería en el Ecuador: sostenibilidad y licitud. Revista Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 6(2), 83-103. https://n9.cl/18rfk
Publicado
2025-10-01
Cómo citar
Álvarez-Ceballos, C., & Chuga-Quemac, R. (2025). La naturaleza como sujeto de derechos en Ecuador. Análisis regulatorio entre el antropocentrismo y ecocentrismo. CIENCIAMATRIA, 11(3), 1103-1115. https://doi.org/10.35381/cm.v11i3.1890
Sección
De Investigación