Garantía de la motivación del acto administrativo. Limite a la arbitrariedad de la administración pública
Resumen
El objetivo general de la investigación fue analizar la garantía de la motivación del acto administrativo. Limite a la arbitrariedad de la administración pública. El planteamiento realizado por los investigadores para el desarrollo del método, fue mediante la indagación, recolección y análisis crítico documental y referencial bibliográfico, basándose en la exploración metódica, rigurosa y profunda de diversas fuentes documentales conformadas por artículos arbitrados y leyes, describiendo los hallazgos encontrados. Se recurrió, además, al método inductivo-deductivo. Se concluye que, la garantía de motivación es un elemento esencial al emitir actos administrativos, ya que ayuda a evitar la arbitrariedad y controlar la discrecionalidad en el sector público. Se demostró que la ausencia de motivación puede llevar a decisiones injustas, lo que tiene un impacto directo en los derechos de quienes se gestionan y, a su vez, socava la confianza de estos en las instituciones públicas.
Descargas
Citas
Álvarez-Sanango, M. G., Narváez-Zurita, C. I., Pinos-Jaén, C. E., & Erazo-Álvarez, J. C. (2020). Falta de motivación en las resoluciones administrativas de las Juntas Cantonales de Protección de Derechos. IUSTITIA SOCIALIS, 5(8), 395–413. https://doi.org/10.35381/racji.v5i8.582
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. https://n9.cl/sia
Asamblea Nacional República del Ecuador. (2017) Código Orgánico Administrativo. Suplemento del Registro Oficial 623, 21-I-2022. https://n9.cl/0jo2f
Celis Vela, D. A. (2025). Los usos de la motivación en el acto administrativo: un análisis crítico de sus exigencias argumentativas básicas. Derecho PUCP, (94), 179–202. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202501.006
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia 1158-17-EP/21. Garantía de la motivación. https://n9.cl/y6gxn
Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus, 12(Ext),180-205. https://n9.cl/nx847
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2014). Metodología de la Investigación. (Quinta Edición ed.). México: McGraw-Hill.
Maldonado-Cabrera, D., & Castellanos-Herrera, S. J. (2022). La falta de motivación de los actos administrativos en el Gobierno Autónomo Descentralizado en Ecuador. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 7(1), 158–178. https://doi.org/10.35381/r.k.v7i1.1783
Matute-Lojano, Z. N., & Ormaza-Ávila, D. (2022). Motivación en las resoluciones administrativas. IUSTITIA SOCIALIS, 7(1), 600–623. https://doi.org/10.35381/racji.v7i1.1982
Ospino Julio, Y. P., Andrade Ayala, J. M., García García, Y. E., & Julio Acosta, I. I. (2024). Motivación en los actos administrativos: Un enfoque más allá de la formalidad. Administración & Desarrollo, 54(2), e1040. https://doi.org/10.22431/25005227.1040
Rodríguez-Serpa, F. A., Navarro Beltrán, J. A., De la Torre-Soto, G. L., Andrade Saavedra, A. R., & Torres Hernández, O. (2023). La ética pública como criterio de confianza legítima de las decisiones judiciales de la Corte Constitucional Colombiana. Jurídicas CUC, 19(1),231–258. https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.08
Derechos de autor 2026 Rodney Ariel Rodríguez-Chávez, Valeria Estefanía Vicuña-Pozo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://cienciamatriarevista.org.ve/index.php/cm/oai
