Los animales de compañía como sujetos de derecho: Aplicación de las garantías jurisdiccionales, Estado ecuatoriano
Resumen
El objetivo general de la investigación fue analizar los animales de compañía como sujetos de derecho: Aplicación de las garantías jurisdiccionales, Estado ecuatoriano. La investigación utilizó el método cuantitativo el cual produce datos descriptivos, que se originan por la recolección de datos. Se apoyó en la revisión documental-bibliográfica. Se realizó la revisión de artículos arbitrados, documentos gubernamentales y leyes. Además, se emplea el método inductivo-deductivo, y analítico-sintético. Además, se realizó encuestas a una muestra total de 23 individuos, en el cual también se tomaron en cuenta parroquias aledañas. Se concluye que, la mayoría de las personas desconocen las normativas relacionadas con la protección de los animales o tienen un sentido muy débil de responsabilidad a estos, ya que muy pocos realmente han participado en actividades para su protección o realizado denuncias por maltrato, pese a que recibieron charlas de concientización de manera reiterada a lo largo de los años.
Descargas
Citas
Asamblea Nacional (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Nº 180. Recuperado de https://url2.cl/53c6h
Carvajal Santacruz, K. M., Mendoza Escalante, P. R., & Cifuentes Ruiz, D. (2026). Mecanismos de protección de animales de compañía en la Ordenanza de Otavalo 2022: HOLOPRAXIS. Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación, 10(1), 89–113. https://doi.org/10.61154/holopraxis.v10i1.4396
Chávez Gaona, A., & Marnell Bendezú, A. (2025). La ilicitud de la reproducción indiscriminada en animales de compañía con fin comercial. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, 10(30), 337-375. https://doi.org/10.32870/dgedj.v10i30.827
Corte Constitucional Colombia. (2020). Sentencia SU016/20. https://n9.cl/g9hmrz
Corte Constitucional del Ecuador. (2022). CASO No. 253-20-JH. https://n9.cl/91ra2u
Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus, 12(Ext),180-205. https://n9.cl/nx847
Echeverría-Galindo, J. C., & Moncada-Rangel, J. A. (2024). Percepción del conflicto gente – animales de compañía en el cantón Antonio Ante, Ecuador: Propuestas educativas ambientales. AiBi Revista De Investigación, Administración E Ingeniería, 12(2), 90-96. https://doi.org/10.15649/2346030X.3592
Gaspar-Santos, M. E., Bonilla-Briones, M. D., Ver-Sánchez, P. A., & Veliz-Rivas, J. A. (2022). Efectos jurídicos del control y sanción por dar muerte a animal de fauna urbana. IUSTITIA SOCIALIS, 7(2),1174–1185. https://doi.org/10.35381/racji.v7i2.2370
Gobierno de PASTAZA. (2023-2027). CREACIÓN DEL PROYECTO DE BIENESTAR. https://n9.cl/i2a2j
López Castellanos, D. N., Zambrano Bastidas, K. D., Quevedo Arnaiz, N. V., & García Arias, N. (2026). La protección jurídica de los animales domésticos frente a la vulneración de sus derechos. Pro Sciences: Revista De Producción, Ciencias E Investigación, 10(61), 300–313. https://doi.org/10.29018/issn.2588-1000vol10iss61.2026pp300-313
Rodríguez Jiménez, A., y Pérez Jacinto, A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Revista Ean, (82),175–195. https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
Derechos de autor 2026 Kevin Steven Ramos-Calles, Nayelli Mishell Licuy-Ahua
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://cienciamatriarevista.org.ve/index.php/cm/oai
