Estudio comparativo de los presupuestos participativos de las parroquias rurales del cantón Cuenca, Ecuador
Palabras clave:
Administración pública, empresa pública, propiedad pública, (Tesauro UNESCO).
Resumen
La correcta ejecución de los presupuestos participativos permite obtener libertad de competencias. El objetivo de este estudio es realizar una comparación de la ejecución de los presupuestos participativos de cada uno de los 21 GAD parroquiales respecto al presupuesto asignado y lo realmente ejecutado en el año 2021. Para ello se aplicó un diseño no experimental con alcance descriptivo a través de encuestas, entrevistas y revisión documental. Se encontró que la principal problemática es el exceso de burocracia, la falta de conocimiento en la administración pública y desconocimiento de planes y proyectos que se puedan ejecutar. La investigación permitió conocer las dificultades que deben enfrentar los GAD parroquiales al no contar con personal calificado, sumado a la falta de recursos, derivan en un estancamiento social que incrementa la brecha de desarrollo entre las parroquias urbanas y rurales.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Acosta, A. (2010). El Buen Vivir en el camino del post-desarrollo Una lectura desde la Constitución de Montecristi [Buen Vivir on the road to post-development A reading from the Constitution of Montecristi]. Policy Paper 9 Fundación Friedrich Ebert, FES-ILDIS. http://www.cadtm.org/El-Buen-Vivir-en-el-camino-del
Alacio, R. (2016). La reforma político-electoral 2013-2014. Una participación ciudadana a medio camino [The 2013-2014 political-electoral reform. A halfway citizen participation]. Revista Mexicana De Opinión Pública, 0(20). http://dx.doi.org/10.1016/j.rmop.2015.
Bernal, C. (2010). Metodología de la Investigación administración, economía, humanidades y ciencias sociales [Research Methodology administration, economics, humanities and social sciences] Tercera Edición. Colombia: Pearson Educación.
Cabannes, Y. (2004). Participatory Budgeting: Conceptual Framework and Analysis of its Contribution. Urban Management Programme(140), 11. Recuperado de https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10660/1/10660.pdf
Campoverde, E., & Pincay, D. (2018). Presupuesto participativo y rendición de cuentas de un gobierno autónomo descentralizado en Ecuador [Participatory budgeting and accountability of a decentralized autonomous government in Ecuador]. Revista Científica de Investigación actualización del mundo de las Ciencias, 2(3), 272-273. doi:10.26820/reciamuc/2.(3).septiembre.2018.267-294
Carrera, F. (2015). La Participación Ciudadana y Control Social en Ecuador [Citizen Participation and Social Control in Ecuador]. UNIANDES EPISTEME: Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación., 2(1), 5.
Código Orgánico de Organización Territorial, COOTAD. (2019). Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y descentralización. Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y descentralización. Quito, Pichincha, Ecuador: Registro Oficial Suplemento 303.
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (2021). Reglamento de Rendición de Cuentas. Resolución N° CPCCS-PLE-SG-069-2021-476. 2021.
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial 449 de 20-oct-2008 Ultima modificación: 13-jul-2011. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Cordero, M. (2015). Análisis del Presupuesto Participativo del GADM Cuenca aplicado en las parroquias rurales del cantón en relación con la Normativa vigente al 2013 y propuesta de Guía Metodológica para presupuestos participativos parroquiales rurales del GADM Cuenca,2014 [Analysis of the Participatory Budget of the GADM Cuenca applied in the rural parishes of the canton in relation to the current regulations as of 2013 and proposal of a Methodological Guide for rural parish participatory budgets of the GADM Cuenca, 2014]. Obtenido de https://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/4354
Goldfrank, B. (2006). Los procesos de “presupuesto participativo” en América Latina: éxito, fracaso y cambio [Participatory budgeting" processes in Latin America: success, failure and change]. Revista de Ciencia Política, 26(2), 4-5. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2006000200001
González, A., & Soler, A. (2021). Nuevas miradas de los presupuestos participativos: los resultados de la participación desde la perspectiva política y técnica [New views of participatory budgets: the results of participation from a political and technical perspective]. OBETS. Revista de Ciencias Sociales, 16(1), 137. https://doi.org/10.14198/OBETS2021.16.1.09
Guerrero, K., & Savall, T. (2020). La economía social como prioridad política. Análisis de los presupuestos participativos en el Ecuador [Social economy as a political priority. Analysis of participatory budgets in Ecuador]. Revista Iberoamericana de Economía Solidaria e Innovación Socioecológica, 3, 64. http://dx.doi.org/10.33776/riesise.v3i1.4545
Ilustre Concejo Cantonal de Cuenca. (2008). Ordenanza que norma la Participación Ciudadana y Cogestión de los Presupuestos Participativos [Ordinance regulating Citizen Participation and Co-Management of Participatory Budgeting]. Recuperado desde https://n9.cl/8pc6zh
Ilustre Concejo Cantonal de Cuenca. (2010). Reglamento General de la Aplicación de los Presupuestos Participativos de las Juntas Parroquiales Rurales del Cantón Cuenca. Reglamento General de la Aplicación de los Presupuestos Participativos de las Juntas Parroquiales Rurales del Cantón Cuenca [General Regulations for the Application of the Participatory Budgeting of the Rural Parish Councils of the Canton of Cuenca. General Regulations for the Application of the Participatory Budgeting of the Rural Parish Councils of the Canton of Cuenca]. Cuenca, Azuay, Ecuador: Alcaldía de Cuenca.
Ilustre Municipalidad de Cuenca secretaria general de Planificación. (2008). Premio Mejores Prácticas Seccionales. Proyecto: Generación de metodologías para la dinamización de la economía rural mediante el relacionamiento entre el presupuesto participativo y la economía solidaria [Sectional Best Practices Award. Project: Generation of methodologies for the revitalization of the rural economy through the relationship between the participatory budget and the solidarity economy]. Cuenca, Azuay, Ecuador: Gobierno Local 2005-2009.
Ley Orgánica de Empresas Públicas, LOEP. (2017). Registro Oficial Suplemento 48 de 16-oct.-2009 Ultima modificación: 19-may.-2017. Recuperado de https://n9.cl/ucu8d
Ley Orgánica de participación Ciudadana. Registro Oficial Suplemento 175 de 20-abr-2010 Ultima modificación: 11-may-2011. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_org6.pdf
Ley Orgánica del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. Registro Oficial Suplemento 22 de 09-sep.-2009 Ultima modificación: 24-nov.-2014. https://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2016/12/Ley-Org-CPCCS.pdf
Llamas, F. (2004). Los presupuestos participativos: nuevos mecanismos de innovación democrática en los gobiernos locales [Participatory budgets: new mechanisms for democratic innovation in local governments]. Psychosocial Intervention, 13(3), 328-329. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=179817830003
Ministerio de Finanzas del Ecuador. (2010). Código orgánico de Planificación y Finanzas Públicas [Organic Code of Planning and Public Finances]. Recuperado de https://n9.cl/pgddq
Pereira, M., & Jaráiz, E. (2015). El Nuevo Servicio Público (NSP), un paradigma para la construcción de nuevos modelos metodológicos para el análisis de la administración pública [The New Public Service (NSP), a paradigm for the construction of new methodological models for the analysis of the public administration]. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 14(2), 80. https://doi.org/10.15304/rips.14.2.2727
Ryckman, M. (2022). La Voz de Houston Derecho Empresarial [La Voz de Houston Business Law]. Recuperado de: https://pyme.lavoztx.com/qu-es-una-asignacin-presupuestaria-12718.html
Sintomer, Y. (2005). Los presupuestos participativos en Europa: retos y desafíos [Participatory budgeting in Europe: challenges and issues]. Revista del CLAD Reforma y Democracia (31). Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357533663003
Ugalde, L. C. (2022). La Rendición de Cuentas en los Gobiernos Estatales y Municipales [Accountability in State and Municipal Governments]. Recuperado http://biblioteca.udgvirtual.udg.mx/jspui/handle/123456789/2985
Uvalle, R. (2004). El control y la evaluación en la administración pública [Control and evaluation in public administration]. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, XLVII (192), 45-46. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42119203
Valverde, K., Gutiérrez, E., & García, F. (2013). Presupuesto público sin participación ciudadana. La necesidad de un cambio institucional en México para la consolidación democrática [Public budget without citizen participation. The need for institutional change in Mexico for democratic consolidation]. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales | Universidad Nacional Autónoma de México Nueva Época, 58(218), 114. https://doi.org/10.1016/S0185-1918(13)72291-8
Alacio, R. (2016). La reforma político-electoral 2013-2014. Una participación ciudadana a medio camino [The 2013-2014 political-electoral reform. A halfway citizen participation]. Revista Mexicana De Opinión Pública, 0(20). http://dx.doi.org/10.1016/j.rmop.2015.
Bernal, C. (2010). Metodología de la Investigación administración, economía, humanidades y ciencias sociales [Research Methodology administration, economics, humanities and social sciences] Tercera Edición. Colombia: Pearson Educación.
Cabannes, Y. (2004). Participatory Budgeting: Conceptual Framework and Analysis of its Contribution. Urban Management Programme(140), 11. Recuperado de https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10660/1/10660.pdf
Campoverde, E., & Pincay, D. (2018). Presupuesto participativo y rendición de cuentas de un gobierno autónomo descentralizado en Ecuador [Participatory budgeting and accountability of a decentralized autonomous government in Ecuador]. Revista Científica de Investigación actualización del mundo de las Ciencias, 2(3), 272-273. doi:10.26820/reciamuc/2.(3).septiembre.2018.267-294
Carrera, F. (2015). La Participación Ciudadana y Control Social en Ecuador [Citizen Participation and Social Control in Ecuador]. UNIANDES EPISTEME: Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación., 2(1), 5.
Código Orgánico de Organización Territorial, COOTAD. (2019). Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y descentralización. Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y descentralización. Quito, Pichincha, Ecuador: Registro Oficial Suplemento 303.
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (2021). Reglamento de Rendición de Cuentas. Resolución N° CPCCS-PLE-SG-069-2021-476. 2021.
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial 449 de 20-oct-2008 Ultima modificación: 13-jul-2011. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Cordero, M. (2015). Análisis del Presupuesto Participativo del GADM Cuenca aplicado en las parroquias rurales del cantón en relación con la Normativa vigente al 2013 y propuesta de Guía Metodológica para presupuestos participativos parroquiales rurales del GADM Cuenca,2014 [Analysis of the Participatory Budget of the GADM Cuenca applied in the rural parishes of the canton in relation to the current regulations as of 2013 and proposal of a Methodological Guide for rural parish participatory budgets of the GADM Cuenca, 2014]. Obtenido de https://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/4354
Goldfrank, B. (2006). Los procesos de “presupuesto participativo” en América Latina: éxito, fracaso y cambio [Participatory budgeting" processes in Latin America: success, failure and change]. Revista de Ciencia Política, 26(2), 4-5. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2006000200001
González, A., & Soler, A. (2021). Nuevas miradas de los presupuestos participativos: los resultados de la participación desde la perspectiva política y técnica [New views of participatory budgets: the results of participation from a political and technical perspective]. OBETS. Revista de Ciencias Sociales, 16(1), 137. https://doi.org/10.14198/OBETS2021.16.1.09
Guerrero, K., & Savall, T. (2020). La economía social como prioridad política. Análisis de los presupuestos participativos en el Ecuador [Social economy as a political priority. Analysis of participatory budgets in Ecuador]. Revista Iberoamericana de Economía Solidaria e Innovación Socioecológica, 3, 64. http://dx.doi.org/10.33776/riesise.v3i1.4545
Ilustre Concejo Cantonal de Cuenca. (2008). Ordenanza que norma la Participación Ciudadana y Cogestión de los Presupuestos Participativos [Ordinance regulating Citizen Participation and Co-Management of Participatory Budgeting]. Recuperado desde https://n9.cl/8pc6zh
Ilustre Concejo Cantonal de Cuenca. (2010). Reglamento General de la Aplicación de los Presupuestos Participativos de las Juntas Parroquiales Rurales del Cantón Cuenca. Reglamento General de la Aplicación de los Presupuestos Participativos de las Juntas Parroquiales Rurales del Cantón Cuenca [General Regulations for the Application of the Participatory Budgeting of the Rural Parish Councils of the Canton of Cuenca. General Regulations for the Application of the Participatory Budgeting of the Rural Parish Councils of the Canton of Cuenca]. Cuenca, Azuay, Ecuador: Alcaldía de Cuenca.
Ilustre Municipalidad de Cuenca secretaria general de Planificación. (2008). Premio Mejores Prácticas Seccionales. Proyecto: Generación de metodologías para la dinamización de la economía rural mediante el relacionamiento entre el presupuesto participativo y la economía solidaria [Sectional Best Practices Award. Project: Generation of methodologies for the revitalization of the rural economy through the relationship between the participatory budget and the solidarity economy]. Cuenca, Azuay, Ecuador: Gobierno Local 2005-2009.
Ley Orgánica de Empresas Públicas, LOEP. (2017). Registro Oficial Suplemento 48 de 16-oct.-2009 Ultima modificación: 19-may.-2017. Recuperado de https://n9.cl/ucu8d
Ley Orgánica de participación Ciudadana. Registro Oficial Suplemento 175 de 20-abr-2010 Ultima modificación: 11-may-2011. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_org6.pdf
Ley Orgánica del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. Registro Oficial Suplemento 22 de 09-sep.-2009 Ultima modificación: 24-nov.-2014. https://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2016/12/Ley-Org-CPCCS.pdf
Llamas, F. (2004). Los presupuestos participativos: nuevos mecanismos de innovación democrática en los gobiernos locales [Participatory budgets: new mechanisms for democratic innovation in local governments]. Psychosocial Intervention, 13(3), 328-329. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=179817830003
Ministerio de Finanzas del Ecuador. (2010). Código orgánico de Planificación y Finanzas Públicas [Organic Code of Planning and Public Finances]. Recuperado de https://n9.cl/pgddq
Pereira, M., & Jaráiz, E. (2015). El Nuevo Servicio Público (NSP), un paradigma para la construcción de nuevos modelos metodológicos para el análisis de la administración pública [The New Public Service (NSP), a paradigm for the construction of new methodological models for the analysis of the public administration]. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 14(2), 80. https://doi.org/10.15304/rips.14.2.2727
Ryckman, M. (2022). La Voz de Houston Derecho Empresarial [La Voz de Houston Business Law]. Recuperado de: https://pyme.lavoztx.com/qu-es-una-asignacin-presupuestaria-12718.html
Sintomer, Y. (2005). Los presupuestos participativos en Europa: retos y desafíos [Participatory budgeting in Europe: challenges and issues]. Revista del CLAD Reforma y Democracia (31). Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357533663003
Ugalde, L. C. (2022). La Rendición de Cuentas en los Gobiernos Estatales y Municipales [Accountability in State and Municipal Governments]. Recuperado http://biblioteca.udgvirtual.udg.mx/jspui/handle/123456789/2985
Uvalle, R. (2004). El control y la evaluación en la administración pública [Control and evaluation in public administration]. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, XLVII (192), 45-46. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42119203
Valverde, K., Gutiérrez, E., & García, F. (2013). Presupuesto público sin participación ciudadana. La necesidad de un cambio institucional en México para la consolidación democrática [Public budget without citizen participation. The need for institutional change in Mexico for democratic consolidation]. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales | Universidad Nacional Autónoma de México Nueva Época, 58(218), 114. https://doi.org/10.1016/S0185-1918(13)72291-8
Publicado
2022-08-01
Cómo citar
Morocho-Campoverde, M., & Erazo-Álvarez, J. (2022). Estudio comparativo de los presupuestos participativos de las parroquias rurales del cantón Cuenca, Ecuador. CIENCIAMATRIA, 8(3), 764-791. https://doi.org/10.35381/cm.v8i3.802
Sección
De Investigación
Derechos de autor 2022 María José Morocho-Campoverde, Juan Carlos Erazo-Álvarez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://cienciamatriarevista.org.ve/index.php/cm/oai
