La acción por incumplimiento como garantía constitucional en el ordenamiento jurídico ecuatoriano
Resumen
Se determina la aplicación, procedencia y nivel de eficacia de la acción por incumplimiento como garantía constitucional en Ecuador, con un estudio desde su nacimiento jurídico en el año 2008 con la vigencia de la Constitución de la República del Ecuador, sus aspectos más relevantes y su naturaleza jurídica para garantizar la aplicación y cumplimiento de normas contenidas. En cuanto a la metodología, se emplea una investigación descriptiva con un enfoque analítico y dogmático. Centrando su objeto en los elementos característicos de esta garantía jurisdiccional; concluyéndose con la poca jurisprudencia, escaso análisis doctrinal de esta acción relativamente nueva en Ecuador, ha generado que abogados y jueces no apliquen sus preceptos, desconozcan sus elementos y las acciones por incumplimiento sean cada vez en mayor grado sean inadmitidas, generando un gran perjuicio al Estado de Derecho y los ciudadanos que buscan el cumplimiento y aplicación de las normas.
Descargas
Citas
Caso Velásquez Rodríguez vs Honduras (Corte IDH 29 de 07 de 1998). Recuperado de https://acortar.link/z9U9AW
Castro, I. (2019). Las acciones constitucionales por incumplimiento y de cumplimiento en los paises de la CAN [Constitutional actions for non-compliance and enforcement in the CAN countries]. Universidad Católica Santiago de Guayaquil.
Código Orgánico Administrativo (COA). Segundo Suplemento – Registro Oficial Nº 31. Recuperado de https://acortar.link/AYCZiW
Constitución de La Republica del Ecuador. (2008). Registro Oficial 449 de 20-oct-2008 Ultima modificación: 13-jul-2011. Recuperado de https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Constitución de la República Federal de Brasil. (1988). Recuperada de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0507.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 28-19-AN/21. https://acortar.link/4JVgVM
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia Nro.001-18-SN-CC, 2018. https://acortar.link/rCwuRy
Corte Constitucional. Acto normativo. Sentencia: No. 21-16-IN/21. https://acortar.link/3yt7q9
Corte Constitucional. Sentencia 42-15-AN/21. https://acortar.link/p6O5tF
Corte Constitucional. Sentencia No. 001-10-PJO-CC. https://acortar.link/BfLQfJ
Corte Constitucional. Sentencia No. 007-09-SAN-CC,2009. https://acortar.link/QFRxXs
Corte Constitucional. Sentencia No. 011-13-SAN-CC. https://acortar.link/gMwolo
Corte Constitucional. Sentencia No. 146-14-SEP-CC. https://acortar.link/WIZ7kk
Corte Constitucional. Sentencia No. 7-12-AN/19. https://acortar.link/VFaRPe
Gozaini, O. (1994). La Justicia Constitucional [Constitutional Justice]. Buenos Aires.
Gozaini, O. (2003). Tratado de Derecho Procesal Constitucional Latinoamericano [Treatise on Latin American Constitutional Procedural Law]. Argentina : FEDYE.
Guerrero, J. F. (2020). Las Garantías Jurisdiccionales Constitucionales en el Ecuador [Constitutional Jurisdictional Guarantees in Ecuador]. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones .
Ley orgánica de garantías jurisdiccionales y control constitucional. LOGJCC. Registro Oficial Suplemento 52 de 22-oct-2009. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Registro Oficial Suplemento 52 de 22-oct-2009. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
López, M. C. (2019). La acción constitucional por incumplimiento de las sentencias, decisiones e informes de organismos internacionales de protección de derechos humanos: Ecuador 2008-2019 [Constitutional action for non-compliance with judgments, decisions and reports of international organizations for the protection of human rights: Ecuador 2008-2019]. Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7571
Pisarello, G. (2007). En Los derechos sociales y sus garantías: elementos para una reconstrucción [In Los derechos sociales y sus garantías: elementos para una reconstrucción]. (págs. 115-119). Madrid: Trotta.
Quintana, I. (2016). Las acciones por incumplimiento y de inconstitucionalidad por omisión [Actions for noncompliance and unconstitutionality by omission]. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones .
Rabasa, O. (1942). El Derecho Angloamericano. Estudio Expositivo y Comparado del Common Law [Anglo-American Law. An Expository and Comparative Study of the Common Law]. México: Porrúa.
Reglamento de Sustanciación de Procesos de Competencia de la Corte Constitucional (RSPCCC). Resolución de la Corte Constitucional 0 Registro Oficial Suplemento 613 de 22-oct.-2015. Recuperado de https://n9.cl/gzz4y
Rodríguez, C. (1997). La decisión judicial. El Debate Hart-Dworkin [The Judicial Decision. The Hart-Dworkin Debate]. Bogota: Siglo de Hombres, Editores.
Derechos de autor 2022 Diana Estefanía Gallardo-Astudillo, Esteban Polo-Pazmiño
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://cienciamatriarevista.org.ve/index.php/cm/oai
