Inadecuada aplicación del principio de celeridad procesal en la tramitación de la acción de protección

  • Carmen Cecilia Giler-Carpio Universidad Regional Autónoma de Los Andes, Santo Domingo, Santo Domingo de los Tsáchilas, Ecuador https://orcid.org/0009-0003-1616-6814
  • Oswaldo Andrade-Salazar Universidad Regional Autónoma de Los Andes, Santo Domingo, Santo Domingo de los Tsáchilas, Ecuador https://orcid.org/0000-0001-6099-1596
Palabras clave: Derecho a la justicia, legislación, profesión jurídica, (Tesauro UNESCO)

Resumen

El objetivo general del estudio fue analizar la inadecuada aplicación del principio de celeridad procesal en la tramitación de la acción de protección. La modalidad aplicada en el estudio fue cualitativa. Se apoyó, en la técnica de recolección de datos documental, manejando la recolección y análisis de una tipología documental-bibliográfica. Mediante la cual se procedió a revisar las leyes, boletines oficiales y artículos científicos. Se realizó entrevistas a dos profesionales del derecho especializados en materia constitucional, a fin de que, con criterio científico y empírico. Se concluye que, la existencia de la acción de protección en el Ecuador, es producto del modelo neo constitucional, vigente con la Constitución de Montecristi de 2008, donde la norma suprema es dicha ley suprema y para garantizar los derechos que de ella devienen, deben existir un conjunto de mecanismos que protejan de posibles vulneraciones.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Asamblea Nacional (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Ley 0. Registro Oficial Suplemento 52 de 22-oct-2009. Estado: Vigente. https://n9.cl/su7v

Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador, (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. https://n9.cl/sia

Ávila Santamaría, Ramiro. (2011). Del amparo a la acción de protección jurisdiccional. Revista IUS, 5(27), 95-125. https://n9.cl/76a50e

Castro, J., Llanos, L., Valdiviezo, P., & García, V. (2016). La acción de protección como garantía de los derechos: Configuración práctica, institucional y resultados. Revista de Derecho, (10),9-43. https://n9.cl/yxwfaa

Corte Constitucional del Ecuador. (22 de diciembre de 2010). Sentencia No. 001-10-PJO-CC, 0999-09-JP

Corte Constitucional del Ecuador. (25 de noviembre de 2020). Sentencia No. 729-14-EP/20

Corte Constitucional del Ecuador. (4 de diciembre de 2013). Sentencia No. 104-13-SEP-CC, Caso No. 0929-10-EP

Corte Constitucional del Ecuador. (8 de mayo de 2014). Sentencia No. 082-14-SEP-CC, No. 1180-11-EP

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2014). Metodología de la Investigación. (Quinta Edición ed.). México: McGraw-Hill.

Molina, M. (2020). Hay otros mundos, pero están en este. Investigación cualitativa. Revista Electrónica AnestesiaR, 11(6),2. https://doi.org/10.30445/rear.v11i6.780
Publicado
2025-08-01
Cómo citar
Giler-Carpio, C., & Andrade-Salazar, O. (2025). Inadecuada aplicación del principio de celeridad procesal en la tramitación de la acción de protección. CIENCIAMATRIA, 11(2), 989-998. https://doi.org/10.35381/cm.v11i2.1730
Sección
De Investigación